Jag börjar verkligen tröttna på att läsa recensioner av nya skivor, det ger mig ingenting längre. Åtminstone inte när det handlar om etablerade band som åtminstone har 4 stycken album i bagaget.
Det är alltid samma sak då, halva recensionen handlar om att bandet har släppt sina gamla ideal och att den första skivan var den bästa och så kommer det alltid att vara.

Hittade ett exemplar av SRM (Sweden Rock Magazine) där de recenserade Pearl Jams senaste album Backspacer och det är nog det tydligaste exemplet jag hittar. Halva recensionen handlade om bandets historia och hur deras två första album Ten och Vs var mästerverk och att bandet har tappat rejält sen dess och sen följde en liten biografi om bandet och en fjärdedel handlade om skivan som recenserades.

Varför är det så jäkla viktigt att hela tiden titta bakåt och inte framåt? Är det inte meningen att band ska utvecklas och inte bara spela samma sak om och om igen? Åtminstone jag tycker att det är mer intressant att höra ett band som vågar chansa lite och inte bara göra som många andra och släppa samma skiva om och om igen bara för att de inbitna fansen vill ha det så.
När Pearl Jam startade så var de en del av en grungevåg i Seattle, de spelade rock med en punkkänsla och man hörde hur de verkligen menade allting de sa och stod för. Åren gick och fler skivor tillkom och varje gång så var det något nytt element som hade stoppats ner i grytan. Det var Pearl Jam och de vågade chansa.

Nu när Backspacer kom så blev jag väldigt glad, då jag genom bandets hemsida fått höra smakprov på låtar och insett att det nog kommer vara något i hästväg och rätt hade jag. Det fanns låtar med klassiska Pearl Jam ingredienser men även inslag av folkmusik, pop och rock n roll.
Jag brydde mig inte att det inte lät som deras första skiva, för det var inte det jag förväntade mig och jag visste att det inte skulle låta så heller. Men det känns som att det är många som har svårt att se förbi detta, att ens favoritband MÅSTE låta likadant hela tiden.

Hade det istället varit bättre om man fått skivan uppspelad för sig utan att veta vilket band det var? Eller att det varit helt blankt på omslaget? Det känns som att många recensenter nog hade föredragit det.

Jag anser att man ska låta musiken få säga sitt och om man inte gillat det, fine men sluta jämföra med hur det lät förr!